Она была подписана в 1979 году и вступила в силу в 1983 году. Выход России явился ответным действием на закрытие центра в Москве
Фото: istock
Вообще, соглашение это историческое. Еще в 80-90-х годах прошлого века оно было подкреплено восемью целевыми протоколами. Идея состояла в развитии международного экологического права, и как результат действия Конвенции – ограничение и сокращение воздействия трансграничного загрязнения воздуха на здоровье человека и окружающую среду. Нацеленная изначально на проблемы подкисления и эвтрофикации, теперь она занимается более широким диапазоном загрязняющих веществ, включающих приземной озон, стойкие органические загрязнители, тяжелые металлы, и, с недавнего времени, дисперсное вещество.
Сегодня стало известно, что «Правительство РФ постановляет: в соответствии со статьей 37 федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» принять предложение… о выходе из протокола к Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 года». Отмечается, что это ответная мера. Протокол касается долгосрочного финансирования Совместной программы мониторинга и оценки распространения загрязнителей воздуха на большие расстояния в Европе (European Monitoring and Evaluation Programme). В ее рамках было создано три международных научных центра, один из них — в Москве. В декабре 2023 года организация закрыла свой центр в Москве и перенесла его в Любляну в Словении.
«Трансграничное загрязнение воздуха на большие расстояния» согласно определению в Конвенции означает загрязнение воздуха, физический источник которого находится полностью или частично в пределах территории, находящейся под национальной юрисдикцией одного государства, и отрицательное влияние которого проявляется на территории, находящейся под юрисдикцией другого государства, на таком расстоянии, что в целом невозможно определить долю отдельных источников или групп источников выбросов.
Окончательный выход России будет подтвержден через 90 дней в соответствии с регламентом соглашения. Для нашей страны он может быть связан с репутационными рисками, которые касаются обвинениий в загрязнении приграничных или более отдаленных территорий. Будет ли предложена какая-либо альтернатива выходу из Конвенции, не сообщается.
Источник: ecologyofrussia.ru
